En esta ocasión le realizamos una nota al diputado suplente Carlos Pérez de Unidad Popular, oriundo de San Carlos y que ya ha tenido actuación parlamentaria para hablar de la situación de nuestro país en general y especialmente del departamento de Maldonado.
“POR LA PERIMETRAL SE PAGÓ CASI 3 MILLONES DE DÓLARES EL KILÓMETRO”
¿En qué temas te ha tocado actuar en el Parlamento?
Pérez – Muchas gracias antes que nada por el espacio en el diario. Como primera experiencia me tocó la interpelación a la ministra Carolina Cosse con el tema del agua y como me había tocado ser candidato a intendente entendimos que era bueno asumir porque era un tema de Maldonado y que iba a aportar a la batalla política y creo que el tema del agua fue un duro golpe para el Frente Amplio a nivel local. En estos días un miembro del directorio dijo que nos teníamos que ir acostumbrando al agua turbia, quiere decir que no vamos a tener más agua potable.
Esa fue nuestra primera intervención en el Parlamento, no sabemos con qué nota, pero la realizamos.
Luego nos toca otro tema y casualmente con la ministra Cosse, que no nos debe de querer nada y fue el tema de la regasificadora, por la cual el diputado Pablo Abdala pidió a ser una comisión investigadora en el parlamento y nosotros entendimos que se tenía que hacer.
La regasificadora es un proyecto faraónico que no es para este país, solamente el bosque sale 5.000 millones de dólares y no saben que van a hacer con él. La obra sale 1.200 millones de dólares. Se iban a producir días millones de metros cúbicos por día cuando en el Uruguay el máximo consumo es de 60 millones. Si pasas toda la matriz del Uruguay a gas, no había forma de consumir toda esa producción y además era un proyecto con nombre y apellido, como la ley minera tenía el nombre Aratirí…
¿Y qué nombre y apellido tenía?
Pérez – La regasificadora era para satisfacer las necesidades de Aratirí.
Entonces hay que conversar de estas cosas, porque no es un enorme fracaso que el gobierno se haya planteado realizar minería a cielo abierto, puerto de aguas profundas, regasificadora y que hoy a 5 o 7 años no hayan hecho nada de lo que se plantearon hacer. Que tenemos 800 millones de dólares que desaparecieron de Ancap y que la regasificadora tiene que ver, porque Gas Sayago era mitad UTE, mitad Ancap. Que la Presidenta de Gas Sayago que fracasó en el proyecto y se gastaron 17 millones de dólares en administración, hoy va a ser la Presidenta de Ancap, con vinculaciones con los magnates del petróleo. Entonces todas estas cosas ojalá se investiguen.
Por ejemplo hubo un sismo en el Uruguay y justo es donde pretenden hacer la regasificadora, es algo gravísimo y lo dijo la facultad de Ciencias. Entonces una regasificadora que en cualquier parte del mundo está a 30 kilómetros de la costa, aquí está a 2.000 metros. Estamos hablando que el barco no tendría ni siquiera capacidad de maniobra y si se produjera un accidente arrasaría con la zona oeste de Montevideo. Contrataron a la empresa OAS, que en Brasil están presos, se sabe que hicieron fraudes, que es corrupta, que se le cayó un estadio, que se le cayó un puente y esa fue la segunda batalla que nos tocó en el Parlamento.
Luego vino el sistema de cuidados y sabemos que muchas veces necesitas de alguien que te ayude para cuidar a un familiar, pero nosotros estamos en contra del sistema neoliberal de cuidados. Sólo el BPS va a volcar 11 millones de dólares en el mercado de las empresas de acompañantes y no es casual que todas las grandes mutualistas ahora tengan sus empresas de acompañantes, porque ya se están disputando esos 11 millones de dólares.
Para ser más claros, aquí estamos privatizando las políticas sociales, porque nos dicen que se iba a realizar el sistema de cuidados con inversión pública y privada; pero si hay un privado que está interesado en invertir de alguna manera la va a recuperar.
¿Por qué crees que el Frente Amplio perdió el gobierno en Maldonado luego de 10 años?
Pérez- Ellos dicen que han sido un gobierno de izquierda, que han hecho cambios en la sociedad y que no supieron comunicar. Ese es su relato. Nosotros decimos que el problema de ellos es que dejaron de ser de izquierda, que se subieron al gobierno por la izquierda y se bajaron por la derecha. El problema no es lo que comunican, sino lo que hicieron y lo que no hicieron.
Yo militaba en las filas de Cabildo y era edil suplente de Rubén Toledo y terminamos renunciando a Cabildo, a la Junta y al Frente Amplio en el año 2007.
¿Y por qué?
Pérez – En aquel momento lo primero que quiso hacer De los Santos fue ordenar la intendencia recortando por el sueldo de los trabajadores. Entonces el intendente tomó esa decisión y estuvimos en desacuerdo.
Después pasó todo aquello de Satenil, se entregó un negocio millonario por 90.000 dólares. ¿De quién es Satenil? Se habla que ese negocio no es menos de 3 millones de dólares por año y se entregó a dedo, con la excusa de que las paradas de ómnibus iban a quedar todas iguales. Las paradas no quedaron todas iguales, la obra de la plaza de Punta del Este fue un desastre, que se llueve por todos lados; a Artigas lo dejaron mirando para arriba y es un crimen, porque es un símbolo patrio; una obra que termina costando 800 mil dólares. ¿Qué dice De los Santos de eso? ¿Eso no es corrupción? Para nosotros: la izquierda, eso es corrupción.
“TÚ ME DISTE TANTO Y YO TE DEVUELVO TANTO”
Se dijo que estaba Esteban Valenti detrás de eso.
Pérez – Nosotros no tenemos miedo en decirlo, para nosotros está Valenti, está la empresa Perfil atrás, la señora de Valenti y eso fue: “tú me diste tanto y yo te devuelvo tanto”.
Luego se empezó a aplicar la política del Banco Mundial y del Bid, que eran los que le prestaban la plata a De los Santos, que empezó a hablar de poner en valor al territorio, se realizó la vivienda de interés social en forma privada.
Por la perimetral se pagó casi 3 millones de dólares el kilómetro, que va a parar a una empresa que también es del BID, porque De Los Santos nunca nos contestó y nunca nos va a contestar: ¿De quién es Molinsur? Que la vemos por todos lados. Un millón de dólares se llevó de la UTU de San Carlos; 50 y pico de millones de dólares de la perimetral y así podemos seguir porque está en todos lados. ¿Era prioridad poner 50 millones de dólares en 20 kilómetros de ruta perimetral? ¿A quién benefició? Beneficio a los que eran propietarios de la tierra o los que sabían que venía la rota y compraron barato, porque les cambiaron las ordenanzas de la construcción. ¿Y a quién beneficia eso? Nosotros decimos que De los Santos orientó todas sus políticas hacia la especulación financiera y el gran capital. Esa no era la política que la izquierda planteaba para Maldonado y esas son las causas por las que perdieron.
Con esto no queremos decir que queríamos que ganara Antía, no. Queremos decir que la cúpula del Frente Amplio traicionó al programa de la izquierda y traición al pueblo trabajador, después nosotros no queremos que ganen los partidos tradicionales.
¿Entonces que es peor? ¿El Frente Amplio con De los Santos o el partido Nacional con Antía?
Pérez – El proyecto es el mismo, tiene matices. Es una continuidad, porque ahora el Frente pone a la gente de rehén y se oponen al presupuesto de Antía. Ahora Antía: ¿Dejó de hacer el Centro de Convenciones que está la empresa Abengoa atrás? Que son corruptos, que se iba a demostrar que prácticamente le dieron a dedo la planta de etanol de Paysandú. Se demostró en España que el modus operandi de Abengoa es corrupto. ¿Antía dejó de hacer la perimetral? No. ¿Los grandes proyectos que impulsó De los Santos, Antía los dejó de hacer? No.
Las políticas de Antía quizás sean un poquito más reaccionarias que las del Frente Amplio, pero el Frente Amplio tiene más capacidad de engañar a la gente. Cuando Antía pone una medida antipopular, la gente se da cuenta y reacciona. Pero cuando lo hace la cúpula del Frente Amplio travestida de izquierda siendo de derecha, es peor.
Ahora el gobierno reconoció que hay que hacer recortes, pero siempre lo hacen en educación, en salud, nunca dicen le vamos a cobrar más a los grandes productores de soja, a Montes del Plata. Si todo esto lo hicieran los partidos tradicionales habría gente en la calle. Porque si en las épocas de bonanza hubo gente que se enriqueció, vamos a hacer que paguen ellos y no el pueblo.
Pero la Unidad Popular ha puesto sobre la mesa proyectos para que la crisis no siempre la pague el pueblo: Plan Nacional de Viviendas, con una inversión de 500 millones de dólares, el 1% del PBI. Con ese plan se harían entre 7 mil y 8 mil viviendas por año y generaríamos 15 mil puestos directos y se las entregaríamos sin ahorro previo y que paguen cuotas sólo del 10% de ingreso familiar.
También está el tema de reactivar el ferrocarril en manos de AFE, porque si tienes un transporte barato en toda la zona metropolitana, la activas. Nosotros queremos el tren de pasajeros y de carga, porque lo que está haciendo el ministro Rossi es quedarse con lo que da pérdida y privatizar lo que da ganancia, entonces el estado va a hacer las vías y el privado se lleva la carga, que es lo único que gana, esto es otra Pluna…
“SENDIC COMO POLÍTICO QUE SE OLVIDE, PORQUE ESTÁ MUERTO”
Pero con este panorama que tú presentas, en algún momento va a reventar el país, porque ya no vamos a tener nada para vender y privatizar y vamos a estar debiendo mucho dinero.
Pérez – Y sí. Vamos al abismo, en eso estamos totalmente de acuerdo. El economista Rocca, que es compañero, le llamó Neo Menemismo lo que está pasando en el Uruguay, un paralelismo con lo que ya pasó en la Argentina.
Porque no todo lo privado es malo, pero tampoco todo lo del estado es malo y hay cosas que funcionan bien en manos del estado en los países desarrollados, por ejemplo el sistema de salud.
También el neoliberalismo tiene fases, porque cuando tú ya privatizaste todo lo que da ganancia, ¿qué hace el gran capital? Busca hacerse de algo que da pérdida y que le de ganancias; entonces logras que te subsidie el Estado. Por ejemplo en la salud cada vez el estado invierte más plata que va a parar a manos privadas, por ejemplo aquí en San Carlos te mandan a hacer una ecografía a Montevideo o a Maldonado.
¿Qué ha sucedido con el hospital de San Carlos por qué tú también has tocado ese tema? Porque por un lado se decía que iba a perder su independencia y por otro lado el edil Antonini dijo que se iba a recibir una inversión histórica.
Pérez – Nosotros escarbamos el presupuesto para encontrar esa inversión millonaria y no la encontramos, capaz que Antonini lo puede demostrar.
Este presupuesto que hicieron es de dos años y hay una inversión por año. Nosotros lo que decimos es que el hospital Florencio Alvariza de San Carlos no existe más, hay un centro de salud, están sus puertas abiertas, pero la unidad ejecutora 054, con presupuesto propio, con funcionarios propios, ya no existe. Ahora lo que existe, es el complejo hospitalario Maldonado - San Carlos con una única unidad ejecutora.
Nosotros luchamos porque el hospital de San Carlos siguiera teniendo presupuesto propio y que incluso se siguiera llamando Florencio Alvariza, que fue quien donó el terreno, porque era una cuestión moral y hasta estuvimos con su nieta, pero ni siquiera conservar el nombre se pudo…
La mesa está servida, hay que hacer recortes económicos y ¿en donde hay más votantes, donde te juegas la elección? ¿En Maldonado o en San Carlos?
Cuando se habla de la gran obra, prometieron un psiquiátrico regional, por lo menos Maldonado y Rocha, pero es más que eso. ¿Saben cuantas camas va a tener? 20 camas. Esa es la gran inversión. Sólo en San Carlos con el tema de la pasta base, yo me animo a decir que se necesitan 60 camas. Esa es la gran obra del psiquiátrico: 20 camas.
Se va a hacer un centro oncológico, ya hay movimientos de tierra, vamos a ver que se hace.
Después fuera del tema del hospital, todas las obras que se han hecho han tenido problemas, la perimetral antes de inaugurada estaba llena de pozos; al edificio del liceo número 2 se le cayó todo el frente; todas las construcciones que han hecho los gobiernos del Frente Amplio a nivel Nacional y departamental tienen vicios de construcción. ¿Qué pasa? Hay joda. Tiene que haber corrupción. Por todas estas cosas el Frente Amplio ha perdido 15 puntos de manera histórica.
Nosotros como Unidad Popular rompimos con el poder, cuando podíamos haber estado acomodados y la gran tarea es reconstruir la izquierda y que la gente vea que otro proyecto de país es posible.
Hay gente que también es de izquierda y no está en Unidad Popular y también hay gente honesta en el Frente Amplio tratando de cambiar las cosas, pero nosotros creemos que desde ahí adentro, es imposible cambiar nada.
¿Y de Raúl Sendic que ustedes conocieron bien qué nos puedes decir?
Pérez - Nos decían que gastó mucho más de 800 mil dólares en la campaña política sólo en Montevideo. ¿Cómo pudo obtener Raúl Sendic 1, 2 o 3 millones de dólares? No fue con su salario. Entonces en esta megalomanía que le agarró de ser Presidente y no teniendo recursos propios, terminó en lo que terminó. Está muy comprometido con lo de Ancap. Como político que se olvide porque está muerto. Nosotros no queremos ser un Raúl Sendic, eso lo tenemos claro.
Porque él estuvo encarnando todo el afán de la burguesía: el afán de lucro, el afán de prestigio, de cargo y como síntesis como dijo un compañero: hoy él mira al mundo desde arriba un Audi y nosotros lo vemos a pie y queremos seguir haciéndolo así.
