logoportada

“YO DIRÍA QUE EL DIRECTOR DE HACIENDA NO ENTIENDE NADA DE NÚMEROS O LE SIGUE MINTIENDO A LA POBLACIÓN DE MALDONADO”
Crónicas del Este 11/09/2017 Política
tato

El edil del FA Leonardo “Tato” Delgado hizo severas puntualizaciones sobre el informe del Tribunal de Cuentas y el famoso déficit de la IDM, desmintiendo las declaraciones del director de Hacienda, Luis Eduardo Pereira.

“HAY QUE RECORDAR LO QUE SE HACÍA POR PARTE DEL CORRESPONSAL DEL DIARIO EL PAÍS EN MALDONADO”

¿Qué nos puedes decir del informe que llegó del Tribunal de Cuentas y del comunicado que emitió la intendencia de Maldonado, con el director Luis Eduardo Pereira la cabeza?

Delgado – Lo de la intendencia es increíble, porque hace un par de semanas atrás, hacía referencia al déficit acumulado según ellos y hablaban de 92 millones de dólares, de una empresa contratada para auditar y nosotros desde el primer momento solicitamos la auditoría del Tribunal de Cuentas. Planteamos que nosotros íbamos a esperar el informe de dicho tribunal y que para nosotros iba a ser sagrado lo que se dijera por parte del TCR y siempre lo que dijimos fue eso. En tanto el equipo de gobierno salió a plantear algunas cosas donde tiró cifras como 75 millones, se planteaba más de 100 millones, 92 millones y nosotros siempre dijimos que íbamos a esperar los resultados del Tribunal de Cuentas. Como cuando asumimos en el 2005, lo que se avaló fue cuando se hablaba del déficit acumulado de la intendencia y nosotros pedimos la actuación del Tribunal de Cuentas, porque ya veíamos la campaña de falsedades y de mentiras que se venían haciendo por parte del partido Nacional en plena campaña electoral y después de haber asumido. Nosotros cuando la compañera Susana Hernández deja el gobierno, incluso cuando el Flaco de los Santos deja el gobierno, hablábamos de que no íbamos a dejar un déficit mayor al que heredamos y en ese momento, las falsedades del partido Nacional y de algunos medios de comunicación, porque hay que recordar lo que se hacía por parte del corresponsal del diario El País en Maldonado, cuando se titulaba a través de un diario Nacional y se decía del agujero negro de la intendencia y se hablaba de un déficit de más de 90 millones de dólares. Hay que recordar también cuando alguna radio de Maldonado muy importante, también se salía permanentemente a través de los directores de la intendencia de Maldonado y del propio intendente, a falsear la realidad y dar datos que no eran ciertos. Lo que reafirma este informe del Tribunal de Cuentas, es que el déficit es menor que lo que nosotros decíamos, porque nosotros afirmábamos que el déficit no podía superar los 1.400 millones de pesos, porque teníamos un trabajo serio de parte de los compañeros de la dirección de Hacienda, donde reafirmábamos la política cuando asumimos nuevamente en el 2010 de no abatir el déficit, sino mantener la inversión pública y las políticas sociales. Entonces cuando el Tribunal de Cuentas dice que el déficit hoy es de 1.352.169 de pesos, estamos hablando de que al déficit lo mantuvimos y que incluso lo bajamos de lo que habíamos heredado, porque el Tribunal de Cuentas establece por valores constantes y ajustados por IPC; con ese informe que recibimos en el año 2005 cuando asumimos, ajustado por IPC, sería de 1.495 millones de pesos, que fue lo que dejó el partido Nacional y nosotros lo dejamos en 1.352 millones, dejamos menos déficit de lo que heredamos. Y esto es algo que no se da en ningún lado, que una intendencia aumentando las políticas sociales, aumentando la inversión pública, generando políticas culturales, deportivas, que se reduzca el déficit que heredamos, es un hecho que no se había dado en la historia del departamento de Maldonado. Todo eso es lo que reafirmábamos y le dijimos a la población siempre, que no le mentíamos…

“SE CONTRATA A UNA AUDITORÍA PRIVADA PARA QUE DIERAN LOS NÚMEROS QUE ELLOS QUERÍAN QUE DIERAN”

Ahora el director de Hacienda Luis Eduardo Pereira sale diciendo en el comunicado, que el TCR confirmada endeudamiento de 92 millones de dólares. Ese es el titular y es lo que a le llega la gente.

Delgado – Para nosotros ahora, ya está laudado el tema del déficit acumulado, porque nosotros dijimos en todo momento que íbamos a volver a hablar del tema cuando viniera el informe que nosotros habíamos solicitado. Cuando nosotros tomamos la decisión política por parte del Frente Amplio y la bancada de ediles de solicitarle al Tribunal de Cuentas que auditara, que también era un hecho histórico, porque en ningún lado se había dado que la propia bancada que había sido gobierno, solicite que se audite lo que había dejado de déficit su propia administración y nosotros lo hicimos. Hay que recordar también en ese momento, por qué el partido Nacional se negó, porque hay que recordar que la auditoría del Tribunal de Cuentas salió con los votos del Frente Amplio y del partido Colorado, el partido Nacional se negó a que el Tribunal de Cuentas auditara la intendencia de Maldonado y es claro el trabajo que hizo el partido Nacional para que se genere la mentira y la falsedad cuando se contrata a una auditoría privada, para que dieran los números que ellos querían que dieran y es por eso que se hace todo ese circo y se hablaba de 92 millones de dólares de déficit, cuando nosotros en todo momento dijimos que el déficit no podía superar los 1.400 millones de pesos (43 millones de dólares). Para nosotros el tema ya se cierra. Nosotros haremos una conferencia de prensa donde daremos detalles del informe del Tribunal de Cuentas, pero dicho informe es contundente y dice que el déficit histórico acumulado de la intendencia es de 1.352 millones de pesos y de eso no nos apartamos, porque lo dijimos en todo momento. Yo creo que cuando el director de Hacienda Luis Eduardo Pereira salía a decir que el Flaco de los Santos entendía poco de números, yo creo que el que entiende poco de números es el director de Hacienda; yo diría que no entiende nada de números o le sigue mintiendo a la población de Maldonado. Eso es claro, porque no se puede salir a decir una falsedad así, porque estamos hablando de 92 millones de dólares, que es el doble de lo que dice el Tribunal de Cuentas y ahora el director de Hacienda salió a decir que no era déficit lo que tenían ellos, sino que era endeudamiento…

Justamente con las palabras del director de Hacienda se mezcla todo, ya que se entrevera déficit con endeudamiento; porque ahora cambió el término ¿Cómo es el tema?

Delgado – Claro, ahora cambió el discurso y pasó de déficit a endeudamiento. La discusión desde la campaña electoral hasta aquí, era el déficit acumulado de la intendencia y nosotros hablábamos de déficit, porque endeudamiento justamente es lo que ya explicó el director de Hacienda, no es déficit hasta que no se ejecuta la obra. Nosotros cuando asumimos en el 2005 el Tribunal de Cuentas hablaba del déficit acumulado, de tantos millones de pesos en ese momento, pero aparte de eso, también estaban los compromisos que tenía el partido Nacional y que también se tuvo que hacer cargo el Frente Amplio: ahí está la plaza de Maldonado, la peatonal Sarandí, las obras de San Carlos, la de Maldonado Nuevo; hay decenas de obras que el Tribunal de Cuentas no tenía en cuenta, porque no estaba hablando de un déficit. Una cosa es déficit y otra cosa es endeudamiento. Porque lo que ha hecho el partido Nacional en todo momento y si se fijan en la auditoría contratada por el partido Nacional, en todo momento habla de las deudas a pagar, del déficit acumulado, de los compromisos, de la línea de crédito, que no sabemos cuánto se tomó; porque hay una línea de crédito habilitada, pero no se sabe cuánto se tomó. Entonces no se puede tomar eso cuando todavía no se ha ejecutado y por eso señalamos, que hay una falsedad por parte del partido Nacional y por eso ahora cambian el discurso y ya no hablan de déficit, sino que hablan de endeudamiento. Cuando nosotros asumimos en el 2005, hubo que pedir una línea de crédito, porque es lo que siempre hace la intendencia, cuando se retira un gobierno pide esa línea de crédito por el déficit acumulado que viene desde hace décadas, que ahora se habla de los 1.352 millones de pesos, que nosotros lo redujimos. Entonces esa es la falsedad que plantea el partido Nacional, cuando la auditoría privada habla de todas las deudas a pagar y no se habla de ingresos, porque parece que a la intendencia de Maldonado no le ingresara nada. No se toma la recaudación, sólo se toma lo que tiene que salir; entonces no se puede discutir del déficit con tanta falta de transparencia por parte de los directores del partido Nacional y del intendente…

“EL TRIBUNAL DE CUENTAS RATIFICA LA POSICIÓN QUE TUVO EL FRENTE AMPLIO Y EL COMPAÑERO DE LOS SANTOS”

De todas formas se arranca con 43 millones de dólares de déficit y a eso también le podemos sumar compromisos como esta línea de crédito que se abrió de 50 millones de dólares y un fideicomiso por otros 80 millones de dólares.

Delgado – La línea de crédito se toma y era lo que hacía nuestro gobierno, en los meses de junio, julio, agosto y se paga con la recaudación de enero y febrero; eso es lo que se ha hecho históricamente. Porque se hizo cuando asumimos en el 2005 y en el 2010, porque es lo que asume la intendencia que es el déficit acumulado que viene desde hace décadas y que no hay como pagarse con la recaudación. Lo del fideicomiso es otra cosa, por eso el intendente estaba apurado para que se votara el fideicomiso; se acuerdan que lo enviaron a la Junta Departamental, porque en ese momento se hablaba de un déficit mayor a los 100 millones de dólares y decían que necesitaban un fideicomiso de 80 millones de dólares y nosotros decíamos que no podíamos discutir ninguna herramienta financiera con el gobierno departamental, hasta que no estuviera el informe del Tribunal de Cuentas y que si era lo que nosotros proyectábamos era imposible seguir discutiendo, porque el gobierno departamental estaba falseando los datos y eso de parar la discusión hasta que estuviera el informe del Tribunal de Cuentas, me parece que el tiempo nos terminó dando la razón; porque lo que queda claro, es que el Tribunal de Cuentas ratifica la posición que tuvo el Frente Amplio y el compañero De los Santos cuando dejó el gobierno, conjuntamente con la compañera Susana Hernández. Nosotros todo esto no lo decíamos porque es se nos antojó, lo decíamos porque teníamos documentación.

El tiempo - Tutiempo.net
Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest

ACTUALIDAD

Tweets