“MINORITY REPORT” O EL PELIGRO DE LA NO JUSTICIA

Crónicas del Este 14/04/2024 Sociedad

Marcelo Fabani

Washington, D. C. 2054. Los delincuentes son detenidos por el departamento de policía especializado “PreCrimen, antes de cometer el crimen que tres psíquicos llamados "precogs" “ven” con antelación.
Estos tres "precognitivos", son tres adolescentes recuperados de trastornos mentales, dos hermanos gemelos varones y una mujer, hijos de una madre drogadicta cuya adicción a la nueva droga “Neuroína” provocó en ellos esta rara condición. Las precogniciones son de extrema utilidad para la policía y gracias a ellas han logrado tasas de asesinato nulas.
El capitán John Anderton (Tom Cruise) es el jefe de PreCrimen en Washington D. C., teniendo una actividad muy eficiente en los arrestos que evitan las muertes captadas por los “precogs”. Anderton también ha sucumbido a la adicción de la "Neuroína" después de que su hijo Sean desapareciera cuando estaba a su cuidado en una piscina pública y sufriendo la decisión de su esposa Lara Clarke (Kathryn Morris) de separarse.
Anderton es la figura fundamental de PreCrimen y por ello es también el hombre de confianza de su director, Lamar Burgess (Max von Sydow). Burgess ha diseñado el programa gracias a la creadora del sistema PreCrimen, la Dra. Iris Hineman (Lois Smith).
Pero el sistema tiene una falla. La Dra. Hineman sabe que los precognitivos tienen visiones del futuro diferentes, donde solo dos de ellos predicen que ocurrirá un hecho y el tercero predice otro diferente.
Esto genera un "informe minoritario" y este dato se ha mantenido siempre oculto, ya que quizá eso sea lo que pueda dañar su fiabilidad y con ello generar el consiguiente impacto negativo del sistema en la opinión pública.
Si bien el Gobierno ha avanzado en la invasión de la privacidad, la democracia participativa del voto se ha mantenido y quizás sea el último rezago de libertad que les queda a las personas.
El transporte, el entretenimiento, las compras, todo es escaneado a través de los ojos por dispositivos de identificación personal que están ubicados en absolutamente todos los lugares donde van los ciudadanos. Imposible escapar del control absoluto del gobierno.
Paradójicamente, las zonas donde se adquiere la “Neuroína”, se encuentran en áreas marginales de la ciudad y carecen de control biométrico e incluso de cámaras, permitiendo en el caso del capitán, la imposibilidad de identificarlo como comprador.
En las esferas de poder, se propone que el sistema PreCrimen se instaure en toda la nación. El Departamento de Justicia ordena inspeccionarlo.
Y para ello manda a un representante llamado Danny Witwer (Colin Farrell), quien cree que se está sentenciando a gente que todavía no ha cometido un crimen por una falla en el sistema.
Mientras se lleva a cabo una inspección minuciosa donde vemos que para las fuerzas del orden no existen restricciones de acceso a la privacidad de las personas, los precognitivos predicen que el mismísimo Capitán Anderton asesinará a un hombre en 36 horas. Anderton presume que ha sido una trampa tendida por Witwer, quien ha descubierto su adicción y concluye que la falla del sistema es humana.
Este giro en la vida de Anderton lo convertirá en fugitivo y con ello la película virará de un género de ciencia ficción a un género de acción pero sin perder la visión crítica de una sociedad férreamente controlada.
Al plantearnos una sociedad fuertemente tecnológica, donde los dispositivos de realidad virtual han sustituído a la realidad en si, nos llama a la reflexión sobre la paulatina separación que de lo natural hoy en día estamos viviendo.
En la escena de la entrevista que tiene el protagonista con la científica que creó ese inmenso sistema que literalmente domina la escena pública, vemos que ella se ha retirado de la actividad profesional y se ha refugiado en la Naturaleza. Irónicamente, vive en una casa en las afueras con un jardín y un inmenso invernadero donde ella sigue despuntando el vicio de jugar con la vida creando especies de plantas que tienen un comportamiento animal.
Todo en la película remite a un apartamiento de lo que consideramos natural.
Desde la presencia brutal de una ciudad totalmente compuesta de materiales inórganicos y ausencia de vegetación, totalmente atiborrada de personas que comparten el mismo pequeño territorio, hasta del mas elemental respeto a los derechos humanos de libertad y de justicia.
Es evidente que la única solución que han encontrado desde el pasado hasta el año 2054 es la tecnificación absoluta de la represión con fuerte componente del prejuicio dado por las predicciones de los “precogs”.
Vemos que en 2054 los mismos eternos vicios humanos siguen vigentes en los ámbitos de poder y la única idea que se maneja para detener a la delincuencia es tecnificar a la policía. Las causas de la delincuencia se mantienen a través de la generación de injusticias ocultando los “reportes minoritarios” y haciendo que inocentes vean arruinadas sus vidas en aras del prestigio de los gobernantes.
Sigue entonces presente en la película, la política de represión frente a una de culturalización de los individuos y educación en valores de convivencia.
Y paradojalmente, los asesinatos son pasibles de ser detenidos mientras que la represión de la circulación de la “Neuroína” no obtiene una sola mención “oficial” de la policía, limitándose a aparecer solamente como un elemento de desprestigio profesional del protagonista.
En “Minority Report” se introduce el tema de la legalidad potencial de una acusación por el solo dicho de una especie de fiscales infalibles como los son en este caso los precognitivos.
Se plantea una acusación irrebatible con valor de evidencia, basada en una proyección audiovisual generada por el cerebro de los predictores.
Esto arrasa con el derecho básico de presunción de inocencia y completa el panorama de falta de libertad que la película plantea.

Minority Report
EEUU
2002
145 minutos
Dirección: Steven Spielberg
Protagonistas: Tom Cruise, Max von Sydow, Colin Farrell,Samantha Morton.