“¿QUIÉN PUEDE NEGAR EL PODER QUE TIENE EL SECTOR BANQUERO FINANCIERO JUDEO-SIONISTA A NIVEL NACIONAL?”

Crónicas del Este 07/03/2021 Política

Gustavo Salle se ha convertido en un abanderado en contra de las medidas sanitarias que se han impuesto por la pandemia. Dentro de esa lucha, ha realizado una gira por todo el país y últimamente ha estado en el centro de la polémica, siendo atacado por la propia colectividad judía y replicado el ataque, por varios actores políticos de primer nivel.

“AHORA ESTAMOS EN OTRA ETAPA A LA QUE LA CLEPTOCORPORATOCRACIA QUERÍA LLEGAR”

Doctor, usted ha hecho una recorrida en todo el país en contra de estas medidas que se están tomando por parte del gobierno respecto a la pandemia, ahora también entramos en otra faceta que es la vacunación. ¿Qué nos puede agregar al respecto en estos días que ya se está vacunando?

Salle - Primero señalar que, a raíz de la guerra propagandística, ideológica, que ha lanzado la élite internacional, manipulando patologías seguramente preexistentes, en nuestro país ha habido un avasallamiento grotesco de los derechos y las garantías de los ciudadanos. No estamos en un Estado de Derecho, el gobierno, gobierna al margen de la Constitución y la ley, como una verdadera potente topadora se ha llevado por delante la Constitución y las leyes. Voy a repetir lo que dije en un primer momento, si a raíz de un estado sanitario de pandemia y que desde nuestro punto de vista no es tal, pero siguiendo las hipótesis del gobierno, para realizar todas las medidas y protocolos de avasallamiento de las libertades, debió actuar conforme a la Constitución y aplicar el instituto previsto por el constituyente para ese estado fáctico, que es las Medidas Prontas de Seguridad, previstas en el artículo 168 numeral 17 de la Constitución, que además de ser constitucionales, suponen el control del poder legislativo sobre las mismas. Por lo tanto, el Dr. Lacalle Pou gobierna fuera de la Constitución. El Dr. Lacalle Pou ha establecido, con la anuencia de la putrefacta casta política en su totalidad, sin excepción de ningún legislador, una dictadura. No hace más que ratificar ese estado de dictadura, cuando en el período anterior el Frente Amplio, con las leyes de creación de la Fiscalía General y del Nuevo Código del Proceso Penal, había precisamente violado la Constitución, violado el sistema republicano de división de poderes e implantado por lo tanto una dictadura y se ratifica con la LUC y se ratifica con todo lo que tiene que ver con la “plandemia”.
Ahora estamos en otra etapa, a la que la Cleptocorporatocracia quería llegar, la que preparó a través del evento 201: ese simulacro, esa preparación de la farsa, liderada por la GAVI Aliance de Bill Gates. Es decir, el conglomerado de corporaciones vinculadas a los laboratorios o de los laboratorios, para hacer su gran zafra. Pero concordantemente con esa gran zafra, está también las intenciones de dominación total que tiene esa élite, cuya figura emblemática es Bill Gates. Estamos entonces en la etapa de la vacunación y aquí una vez más se produce la violación del estado de derecho, el embuste, el engaño, la inmoralidad e ilegalidad de este gobierno, con el apoyo de todos los legisladores, sin excepción, porque se están violando todas las disposiciones con respecto al consentimiento informado como acto médico, que debe preceder a una experimentación sobre los seres humanos, tal cual lo establece la ley 19.286, artículo 74 la ley 18.335 y también el decreto del Poder Ejecutivo 274/2010. Asimismo toda la doctrina respecto del consentimiento informado, como por ejemplo, el Tratado de Responsabilidad Médica del Dr. Gamarra o los trabajos del ex catedrático de Medicina Forense, el Dr. Guido Berro Rovira. Todos esos trabajos que explican lo que es el consentimiento informado, como acto médico, regado por la Lex Artis, cuya violación implica la responsabilidad del médico, han sido absolutamente barridos grotescamente a través de un documento absolutamente nulo, que es ése que está circulando, por el cual se establece una suerte de consentimiento, para establecer la jurisdicción de los tribunales competentes.

“ES UNA DECLARACIÓN DEL PACIENTE CON RESPECTO A LA JURISDICCIÓN QUE ENTIENDE COMPETENTE”

Quería saber de eso, porque mucha gente consulta sobre el tenor de ese texto que están haciendo firmar a la gente. ¿Qué alcance legal tiene eso?

Salle - Ese documento primero que nada y lo más importante, no es consentimiento informado. Simplemente es una declaración del paciente con respecto a la jurisdicción que entiende competente, en caso de darse una situación fáctica que amerite un reclamo compensatorio. Ese es el mero alcance.

¿Al firmar eso lo que se inhibe es de realizar acciones legales internacionales?

Salle - En realidad, ese documento es nulo. No hay ningún tipo de inhibición y desde el punto de vista teórico la persona al firmar eso, igual puede reclamar a nivel internacional por las características del contexto en el que se da ese documento, en el que yo entiendo, que no hay libertad por parte de quien lo está firmando. Hay una suerte de coacción al firmar por una serie de circunstancias, que las genera el propio gobierno, mediante la propaganda terrorista sanitaria. Si yo genero un terrorismo sanitario de miedo, justamente para cumplir con los designios de Bill Gates y los laboratorios, después no puede decir: “La gente es libre”. No, es aterrorizada. ¿Cómo va a ser libre?
Doctrinalmente en materia de libertad de consentimiento, el estado psicológico del individuo, en el contexto que lo rodea es muy importante a la hora de la apreciación bajo la sana crítica del magistrado, que interviene para valorar o decretar la invalidez de ese documento.

“AHORA QUEDA CLARO QUE EL PRESIDENTE DEL CODICEN DIJO QUE NO ERA OBLIGATORIA LA VACUNACIÓN PARA LOS MAESTROS”

Doctor otra duda que tiene mucha gente. El Presidente Lacalle ha repetido que la vacunación no es obligatoria, sin embargo se obliga a las Fuerzas Armadas y personal de la salud a vacunarse. ¿Es obligatoria o no? ¿Qué represalia podría tomar el gobierno con alguien que no se vacuna?

Salle - Conforme a la declaración del Presidente de la República, no podría tomarse ningún tipo de medidas respecto al soldado, al policía, al maestro, al dentista que no quiera vacunarse. Yo quiero especificar algo, hay un comunicado de parte del CODICEN para maestros que fue confuso, que estableció para vacunarse bajo el término de “deberán”. A raíz de ese comunicado, yo Twittié, diciendo que las autoridades del CODICEN cometían el delito de violencia privada, previsto en el artículo 288 del Código Penal y luego el Presidente del CODICEN, Robert Silva, me contesta arrobándondome, diciendo que estaba absolutamente equivocado, que ese comunicado no establecía ninguna obligatoriedad y que por lo tanto, quedaba al libre albedrio de los maestros vacunarse o no. En realidad, la aclaración fue oportuna, porque la sintaxis del texto era muy mala, y lo que yo tengo que aplicar, por mi condición de Doctor en leyes y Ciencias sociales, por lo tanto, técnico de la interpretación de los textos, motivaron mi twitt. Bienvenida la aclaración, ahora queda claro que el Presidente del CODICEN dijo que no era obligatoria la vacunación para los maestros y no puede haber ninguna consecuencia de ninguna índole para el maestro que no quiera vacunarse. Al mismo tiempo me hacen llegar un comunicado de Sanidad Naval, en el que al principio se establece, la voluntad del marino para vacunarse o no, pero inmediatamente hay un texto, que dice “que por la patria y por la familia, es deber del marino vacunarse”. Ahí está la parte de la intimidación, de la coacción improcedente por parte de Sanidad Naval. Toda forma de presión, de coacción, de intimidación que realicen los jerarcas con sus subordinados, es absolutamente improcedente y a mi juicio, podría tipificar el delito de violencia privada, previsto en el artículo 288 como antes lo he mencionado.
No puede haber ningún tipo de consecuencia para aquel que no se quiera vacunar, esa es la verdadera libertad. Ahora, cualquier forma indirecta de presión que genere consecuencias negativas de cualquier índole para el que no se quiera vacunar. Primero obviamente es una violación de la palabra del Presidente de la República y en segundo lugar y de acuerdo a la circunstancia de cada caso, puede tipificar el delito.

También las palabras del Presidente fueron medias confusas, porque él dice que no es obligatoria pero también dijo después, en otra parte, que era una obligación moral y ética, haciendo sentir que el que no se vacuna, prácticamente es un mal ciudadano.

Salle - No, pero yo lo analizo desde el punto de vista jurídico, ese tipo de presiones, en materia de libertad…

“EL DR. LACALLE POU, TODO EL GOBIERNO, TODOS LOS LEGISLADORES Y EL GACH, ESTÁN INCURRIENDO EN UN CRIMEN DE LESA HUMANIDAD”

Pero si el Presidente, más allá de lo jurídico, si el Presidente como primera figura del país, da ese mensaje, cualquier funcionario público se puede sentir presionado. ¿No?

Salle – Absolutamente. Recapitulemos, si yo estoy diciendo que Luis Lacalle Pou es un dictador, que ha violado la Constitución para hacerle los mandados a la Cleptocorporatocracia, evidentemente lo que usted me está mencionando, es un elemento de carácter menos importante que lo que yo estoy diciendo. Yo estoy diciendo que viola la constitución, atropella las garantías constitucionales de un Estado de Derecho. Por supuesto que es capaz de ejercer cualquier tipo de presión, como la está ejerciendo; estoy de acuerdo con usted, pero lo importante no es que ejerza la presión, lo importante es que es un dictador que viola la constitución.
Pero lo más importante, en función a estos textos que se están manejando de que no hay consentimiento debidamente informado, de que hay cierta presión psicológica para que la gente se vacune y degradar a la condición de ratas de laboratorio al pueblo uruguayo, yo entiendo que el Dr. Lacalle Pou, todo el gobierno, todos los legisladores y el GACH, están incurriendo en un crimen de Lesa Humanidad, en la medida que están engañando a los ciudadanos exhortándolos a ser parte de la experimentación sin el consentimiento informado y vamos a hacer la denuncia correspondiente, como hombre de Derecho, con muchos años de ejercicio de la profesión, con mucha profundización autodidáctica en el tema. No vamos a permitir este atropello y este accionar criminal, naturalmente siempre poniendo de manifiesto, que hay golpe de estado técnico y que inclusive quien investiga, es el propio denunciado, que es el Dr. Luis Lacalle Pou.
Quiero llamar la atención con respecto a la complicidad de todos y cada uno de los legisladores de mi país, de la complicidad de la Institución de Derechos Humanos de mi país, la complicidad del Colegio Médico del Uruguay. Es pavorosa la actuación del Colegio Médico de la República, es bochornosa, por eso si algún día soy Presidente, lo primero que hago, es derogar la ley que establece la existencia de ese instituto, que realmente es vergonzoso lo que está haciendo. También menciono las cátedras de Derechos Humanos de la UDELAR, al PIT CNT, todos han claudicado frente a la farsa de la Cleptocorporatocracia y han claudicado frente al estado dictatorial que se ha instaurado en el Uruguay.

“TENGO SOBRADOS ELEMENTOS DE PRUEBA DE QUE ESTO ES UNA MANIOBRA DE LOS CONSPIRADORES”

Hace pocos días el periodista Ignacio “Nacho” Álvarez hizo mención a usted, porque es el único político que está en contra de esto. Puso en un Twitt que decía “los negacionistas creen que todo aquel que no niegue la pandemia, es un acomodado del gobierno o de las farmacéuticas internacionales y que es obvio que las cosas no suceden de esa manera”. ¿Usted que les contesta?

Salle - Yo soy Doctor en leyes y ciencias sociales, soy un investigador del poder real y por lo tanto, tengo sobrados elementos de prueba de que esto es una maniobra de los conspiradores. También reconozco que los conspiradores tienen muchísimo dinero y que normalmente compran a pseudo periodistas; yo no voy a perder mi tiempo con esos mercenarios comprados.
He recibido también otro ataque por otro Twitt que hacer referencia a un hecho real, que pasa en el mundo, que es el poder que tiene el lobby judío a nivel planetario. Hoy sale una información de cómo BlackRock, cuyo dueño es el israelí-estadounidense Larry Fink, coloca varios funcionarios subordinados de él en el gobierno actual de Joe Biden, en Estados Unidos. Larry Page reconoce abiertamente ser un lobby judeosionista.
Acá mencionar la palabra judío implica que comiencen los descalificativos de Nazi, antisemita. No se puede hablar, han creado precisamente un marco de leyes mordazas, que no se puede hablar del tema, dime de quien no puedes hablar y te diré quiénes son tus amos, eso es lo aplicable. Para mí no hay vaca sagrada, yo soy un investigador, yo tengo pruebas y por lo tanto como investigador fundamentado y con pruebas, hablo de lo que haya que hablar. A ver convengamos lo siguiente, no es el único lobby que hay, no está solo B'nai B'rith para salir a pedir la cabeza mía, están también los alcahuetes como Sanguinetti, que yo lo comprendo, porque tiene muchos negocios con esa colectividad. Pero están los otros lobbys, están los jesuitas, están los masones, que salieron inmediatamente; el Presidente de la Corte Electoral, Garchitorena, que también salió a solidarizarse.
A ver, cuando hay un homenaje de B'nai B'rith, los hijos de la alianza, van todos los políticos. Yo no los veo en otras conmemoraciones, los veo ahí a todos juntitos. ¿Quién puede negar el poder que tiene el sector banquero financiero judeo-sionista a nivel nacional? ¿Quién puede negar las conexiones del poder judeo-sionista con la creación de la Reserva Federal? Solamente un alcahuete o un ignorante y en el país, como está lleno de ignorantes y alcahuetes, tuve el ataque que tuve.