“SERÁ LA JUSTICIA QUE RESUELVA SI EL INTENDENTE VIDALÍN TIENE QUE DARNOS LA INFORMACIÓN QUE ESTAMOS PIDIENDO”

Crónicas del Este 09/01/2022 Nota Periodística

Pedro Hugo Hernández Araújo, es el edil “gaucho” de Durazno y pertenece al Frente Amplio y en esta entrevista con Crónicas del Este, nos desarrolla el panorama social y político de su departamento.

“DE 5.400 O 5.500 PERSONAS QUE HAY TRABAJANDO EN UPM NO MÁS DE 400 O 500 SON DE DURAZNO”

¿Pedro cuál es la situación política de Durazno? Un departamento donde el Intendente Vidalín ha conseguido mucho apoyo y donde la izquierda tiene una representación bastante magra. ¿Cuántos ediles son?

En Durazno somos 7 ediles del Frente Amplio; hay 2 ediles de Cabildo Abierto, 4 colorados. Pero el Partido Nacional perdió 3 ediles con respecto al anterior gobierno y a la fecha hoy este gobierno, como siempre ha avasallado con las mayorías. Hemos hecho algunos intentos de transcribir algunas soluciones para la población sobre todo. Nosotros somos ediles del interior, vivimos en Durazno pero somos de la parte más alejada, de lo que es Ciudad de Durazno y conocemos profundamente lo que es Durazno interno.

¿Nos podrías describir para los que no conocemos, cuál es la realidad social de Durazno hoy en día?

Durazno ha tenido una movilidad muy importante en cuanto a la realización de UPM2 que es el pueblo Centenario, en el límite con Tacuarembó, cerca de Paso de Los Toros. Una obra que para los duraznenses, precisábamos un despegue económico para lo que son las fuentes de trabajo y no se trasfirió en realidad, porque por lo general son empresa multinacionales que ya vienen con su personal y de 5.400 o 5.500 personas que hay trabajando, no más de 400 o 500 son de Durazno. Eso ha significado que ha quedado en el debe la expectativa que se nos había brindado.

“ES UN GOBIERNO CENTRALISTA”

¿O sea que hay poca gente de Durazno absorbida en todo este emprendimiento?

Sí, esa fue una de las problemáticas que los duraznenses nos han transferido, ahora parte del quehacer político del departamento. Yo entré en este período como edil, había una marcada esperanza respecto a todo esto, no obstante la obra en sí ha servido para mejorar la infraestructura en obra vial del departamento, donde algunas zonas del interior del departamento jamás pasaba el accionar de la Intendencia: en caminería rural, en rutas y esta obra le ha dado mucha vida a la parte noreste del departamento que hizo UPM, con puentes también que realizó esta empresa y uno en particular sobre el Rio Negro, que va a pasar de Durazno a Tacuarembó, más precisamente desde La Paloma a San Gregorio de Polanco y ese ha sido más que nada el beneficio que ha tenido el departamento. Después ha habido distintas alternancias en lo que es la ciudad con muchas dificultades, la modificación del puente sobre ruta 5 ha generado una gran problemática que ha partido el departamento al medio, digo en lo que es Durazno precisamente, es un puente que tiene una mano, ahora porque se están haciendo algunas ampliaciones. Ha habido largos momentos de cola de un lado a otro para pasar y eso ha significado una problemática muy importante para los que viven todo el año, pues del otro lado del río hay empresas como el frigorífico o el mega tambo y ha dificultado mucho el trajinar de la gente y más cuando está crecido el Rio Negro que destapa lo que es el Puente Viejo y ahí queda el paso solo por la ruta 5 y ahí es imposible transitar, con demoras de 1 a 2 horas para pasar de un lado al otro.
Después en realidad la vía férrea ha sido un poco traumático para la población, en una palabra la población va a estar fraccionada en 3: de un lado un centro, que queda entre la vía férrea, el puente y la ruta 5 y donde de un lado queda el hospital, que significa el pasaje de la ruta para el otro lado. Acá no tenemos alternancia, solamente con semáforo y algo que nosotros reclamamos de un principio es un pasaje por debajo de la ruta, algún túnel para poder solucionar esta problemática de caso de urgencia.
Y después en cuanto al accionar político, nosotros en el presupuesto hicimos un planteo para poder modificar, es un gobierno centralista, que nosotros lo hemos dicho en más de una oportunidad, es de 8 manzanas acá en Durazno, donde se renuevan las calles, es cuanto a obras realmente que pueda servir a la población.

¿Ha sido una característica del gobierno de Vidalín el ser centralista?

Si, ahora más que nunca todavía, hizo una obra del bicentenario para festejar los 200 años y eso concentró miles y miles de dólares, en una obra que hasta el momento no la entendemos, un mirador de 5 metros que no ve a ningún lado. Unos le dicen el Titanic porque parece un barco en el desierto y eso llevó gran parte del presupuesto. Después se concentraron obras alrededor de la plaza Independencia, donde en una lluvia se inundaron casas y hasta la iglesia, porque no se tuvo previsto modificar los cursos de agua en las calles. Todo muy improvisado, nosotros lo denunciamos a través de la junta.

¿Vidalín es un hombre de diálogo?

No, en absoluto, incluso ha sido nula lo que ha sido la apertura para con la oposición. Nosotros cuando llegamos al edilato teníamos la esperanza de hacer propuestas con un diálogo y poder cooperar en lo que es la mejora para la población, pero fue totalmente nula, cero dialogo. Incluso le costó un llamado a sala y probablemente y después del receso se va a venir otro porque ha sido un Ejecutivo que no contesta los pedidos de informes, hemos hecho varios y no se nos contesta, están violando la Constitución en todo esto y no hay otra manera que un llamado a sala, para que dé explicaciones, porque él es un administrador y nosotros estamos para controlar y esa oportunidad el Intendente no nos la está dando.

¿Qué pedidos de informe no ha contestado?

De todo punto de vista, desde obras, desde contratos de funcionarios, en una intervención en un llamado a sala, confesó que podría haber gente trabajando sin contrato.

¿Gente sin contrato en la intendencia de Durazno?

Exactamente y eso quedó en actas y lo manifestó, que podía ser, como no podía ser. Eso demuestra lo que es una administración totalmente desprolija.
También pedidos de informes en cuanto a lo financiero. Nosotros hicimos pedimos informes de lo que ha sido la colaboración de la Intendencia con UPM y viceversa y al momento ya hace 5 o 6 meses que lo hicimos y no se nos ha contestado. Pero también lo hemos dicho, que vamos a ir paso a paso tratando de obtener la información y en última instancia, será la Justicia que resuelva si tiene o no que darnos la información que estamos pidiendo.