“SÉ BIEN A LO QUE APUNTA EL INSTITUTO DE BIENESTAR ANIMAL”

Crónicas del Este 08/02/2021 Política

Miguel Ángel Píriz, es animalista y aparte es dirigente del Partido Nacional y también tiene un cargo de confianza en la Intendencia de Rocha, donde está en la Dirección de Bienestar animal y luego de las declaraciones de patricia Durán, pidió esta entrevista para hacer algunas aclaraciones.

“PRIMERO SOY ANIMALISTA DESPUÉS SOY BLANCO”

Usted nos llamaba a raíz de que vio en una nota en Crónicas del Este donde hizo declaraciones, la también animalista, Patricia Durán y usted quería hacer algunas precisiones. ¿Qué nos quiere decir?

Píriz - Más que nada hacer unas puntualizaciones de lo que han hecho los animalistas, por lo menos en mi caso, son 40 años que vengo trabajando y he dejado prácticamente mi vida en esto.
En la nota faltaron cosas, como lo es la evaluación desde un punto de vista totalmente imparcial. Yo creo que a veces los fanatismos políticos no pueden ingresar en esta elección o análisis de la situación actual sobre el tema Bienestar Animal. Todos tenemos una camiseta puesta, está todo bárbaro, pero cuando el fanatismo nos gana, pierden los animales, perdemos el objetivo, perdemos el punto central de lo que nos ha convocado toda la vida.

“A LA DOCTORA MARÍA JULIA MUÑOZ NUNCA LE IMPORTÓ EL TEMA DE LOS ANIMALES”

Usted está sugiriendo con este comentario que Patricia Durán tiene un móvil político…

Píriz - Yo sé cuál es su línea política, igual que la otra compañera y la respeto. Cada cual puede tener su visión política, pero cuando se habla del gobierno que sea, hay que decir las cosas como son en realidad. Yo creo que cuando hacemos un análisis y por eso digo, que no hay que dejarse llevar por el fanatismo sino perdemos el objetivo, el objetivo es el bienestar de los animales.
En el 2009, cuando la ley 18.471 es aprobada, de tenencia responsable animal, estaba en la órbita del Ministerio de Cultura, en ese interín que estuvo 5 años en el Ministerio de Cultura, no ocurrió absolutamente nada, se formó la CONAOA y en esa comisión de la CONAOA, teníamos un representante nuestro como suplente, que se trabajó ahí y se trató de hacer cosas, sin recursos, porque el gobierno desde 2009, otorgó solamente 50.000 dólares; o sea, no es posible que una nueva dirección en el Ministerio de Educación y Cultura pueda funcionar con ese dinero.
Y también a la Doctora María Julia Muñoz, nunca le importó el tema de los animales, eso es una realidad que hay que decirla, porque ocurrió.

¿La ex Ministra María Julia Muñoz dice usted?

Píriz - Sí, por supuesto, después entra de nuevo el Presidente Tabaré Vázquez y Muñoz a CONAOA no lo quería dentro de su órbita y ahí se pasa al Ministerio de Ganadería y cuando se habla del Ministerio de Ganadería, tenemos que hablar de quienes son los que pasan realmente todo al Ministerio de Ganadería, es el gobierno que estaba en su momento; no lo quiso Cultura, se lo sacaron de arriba y lo pasaron a Ganadería y esas son las cosas que hay que decir y que peleamos y luchamos, para que no fueran a Ganadería y no pudimos lograr nada.
En Ganadería por ejemplo, cambian todas las reglas de juego, se cambia lo que era la CONAOA, se transforma la COTRIBA y la COTRIBA pasa a tener un directorio que es integrado por el Sub Secretario de Salud Pública, el Sub Secretario del Ministerio del Interior, el Sub Secretario del Ministerio de Ganadería y además un delegado del congreso de Intendentes… O sea, esa fue la COTRIBA y nosotros no tuvimos lugar ahí adentro, pasamos a ser meramente parte de un consultivo, entre ellos con Karina Kokar, la amiga de Patricia Durán, ella de titular y yo de suplente y estuvimos en un consultivo que no nos consultaban nada y cuando consultaban, tampoco explicaban nada. Trabajamos dos años generando un plan de radicación de perros, de control de natalidad, de la superpoblación canina, hicimos todo un trabajo, que nunca se aplicó.
Eso ha sido estos últimos 11 años terribles, que perdimos tiempo y la posibilidad de hacer muchas cosas, que no se pudieron hacer porque no había recursos, porque lamentablemente nunca le volcaron recursos. COTRIBA siguió funcionado con los mismos 50.000 dólares, nunca tuvo recursos, desde 2009 hasta ahora y lo que hay que decir ahora, es que lo que reclamamos siempre, eran políticas públicas y cuando el Presidente Lacalle lo pone en la Ley de Urgente Consideración, lo transforma en una política pública, que era lo que veníamos reclamando hace 40 años. Es totalmente distinto a lo que está ocurriendo ahora.
Patricia dice en una parte, como que no sabe a lo que apunta el instituto (instituto de Bienestar Animal)… Bueno, yo sí sé a lo que apunta el instituto y lo sé, porque yo seguí trabajando, cuando COTRIBA dejó de ser COTRIBA el último día de febrero y el primero de marzo, ya no había nadie en la oficina, yo seguí trabajando como consejero, ayudando a los que nombraron nuevos. Sé bien a lo que apunta, con toda seguridad en el instituto va a haber un plan de 3 años de castraciones obligatorias, se va a intentar hacer un plan de castraciones obligatorias y ya el Presidente de la Republica le otorgó al nuevo Instituto 120 millones de pesos, no es cualquier cosa. no es que estamos en lo mismo de antes, debemos mirar, la visión no la podemos perder, yo creo que las cosas están cambiando.
El instituto con una participación de un representante nuestro y su suplente, que es un instituto que va a resolver las cosas, no ES el consultivo anterior, que no resolvíamos nada, simplemente aportábamos trabajo y ellos hacían lo que querían porque ni nos escuchaban. Salieron en la COTRIBA a presionar para que la gente pagara el chipeado obligatorio y no lograr chipear ni 2.000 perros en 1 año. Creo que la cosa es muy distinta en lo que se está planteando ahora.

“YO NO SOY MANO DE YESO”

Bueno Píriz, usted habla mucho de fanatismo, pero usted también es parte de un Partido político y tiene un cargo político dado por un partido político…

Píriz - Bueno, pero yo no me fanatizo.

Pero su mirada no es tan objetiva.

Píriz - Si mañana me tocara a mí estar en el Instituto como representante, como propone el proyecto de la asociación, yo si tuviera que estar ahí, la mayoría de la gente me conoce, llevo 40 años en esto. Ya se lo dije a todos los que me conocen, yo no soy mano de yeso, yo voto a favor de los animales, primero soy animalista, después soy blanco.

Eso es lo complicado si usted tiene un cargo, que es Director de Bienestar Animal en la Intendencia de Rocha.

Píriz - Eso hay que decirlo, en ninguna Intendencia, solo en Rocha, hay un animalista en un cargo de Bienestar Animal.

Es un cargo de confianza dependiente del Intendente de Rocha.

Píriz – Mire que es bueno decirlo, donde yo me obligo solo, a que tengo doble responsabilidad, la tengo con el Intendente, que confía en lo que voy a hacer y en los animalistas, que han luchado toda la vida acá para que las cosas llegaran.

¿No se está politizando esto al final?

Píriz - Yo creo que no. Incluso yo pedí que Patricia sea mi suplente si me tocara llegar. Yo no tengo problema ninguno, trabajé con Karina Kokar todos estos años y nunca hablamos de política, solo hablamos de animales. Hay una bonita relación, la aprecio muchísimo a Karina porque es una defensora de ley de los animales y así la considero, más allá de que militemos en partido distintos. Yo fui a comisiones a pelear por los animales, contra los blancos, los colorados y contra el Frente. Soy animalista primero, no me gusta que se politice el tema porque cuando se politiza, los que pierden son los animales siempre, hay que tener otra visión muy abierta de esto para poder lograr los objetivos. El objetivo es que mañana también precisemos una ley que procese a la gente que maltrata animales y han pasado 4 o 5 proyectos en la Cámara de Representantes y no aprobaron uno y tengo conocidos Diputados, como Gastón Cossia, que sé que ha presentado y no se los han aprobado y no va a dejar de ser blanco y también es animalista. Yo creo que lo que no hay que usar los animales para hacer política, ahora, que tengo que usar la política para salvar los animales, sí la tengo que usar…

A través de la política se puede llegar al bienestar de los animales y de la sociedad en general, no tiene que ser el fin, es la herramienta

Píriz - No tiene que ser el fin, porque si pensamos que el fin, es el uso político, estamos equivocados. Nosotros debemos apostar por los derechos de los animales, porque además hay muchísimo para hacer y valorar lo que tenemos hoy, lo que eran políticas públicas, que no había ayer; hoy las hay. Lo que no había ayer que eran recursos para hacer un plan de castraciones masivo, hoy lo hay, que son 120 millones de pesos, no es poca cosa. Yo sé que no alcanza, pero son 240.000 castraciones para todo el país, que hay que distribuirla en todos los departamentos.
Acá yo no estoy de acuerdo, en el llamado a las protectoras para ver quién es el delegado, porque cuando te piden personería jurídica, las protectoras que no tienen personería jurídica, han trabajado más que cualquiera de nosotros que tienen personería jurídica y tendrían que tener el derecho de votar a sus delegados, sería mucho más justo.

¿Y la Intendencia de Rocha que pretende hacer para la Intendencia en materia de gestión?

Píriz - Lo primero, es que en mayo entra en el nuevo presupuesto de la Intendencia de Rocha, el departamento de Bienestar Animal. Nosotros ya estamos funcionando, ya lo estamos armando, ya estamos trabajando, posiblemente lo que COTRIBA hacía con algunas de las colectivas departamentales, que eran dependencia del Ministerio de Ganadería, que a veces respondía frente a algunas denuncias por maltrato, a veces te digo, porque no en todas respondían. Nosotros tenemos en el departamento de Bienestar Animal, nuestra propia libreta de intimación a una tenencia responsable y estamos tramitando junto a la Junta Departamental una nueva ordenanza, donde se amplía mucho más el trabajo que lo que tiene la ley 18.471, en lo cual vamos a poder retirar los caballos de la vía pública y los perros que andan sueltos, sancionar a las persona, sancionarlo a través del número de la cédula, para que todo tramite que haga en la Intendencia de Rocha en la multa le salga.
Porque aquí tenemos que empezar a legislar como hay que legislar, no solo tener ordenanzas, sino que hacerlas cumplir. Acá hay ordenanzas que nunca se cumplían y nosotros estamos apoyando todo este tipo de cosas, por ejemplo, había criadero de cerdos, que los encontramos en pleno barrio, cruzando la calle pública de criaderos de cerdos y le dije al Intendente qué hacemos y me contestó que aplique la ordenanza, para eso está y les dimos 90 días para desarmar todos los criaderos de cerdos.
Estamos sancionando por maltrato a los animales, hacemos todo un informe y lo vamos a mandar al Instituto, para pedirle a tal persona la prohibición de tenencia de animales, porque ya tenemos todo documentado, lo que ha hecho, fotografiado, con denuncias, con informes médicos, con la prohibición de tenencia de animales. Hay mucha gente que no debería tener nada a cargo, mucho menos vidas. Mire que estamos haciendo, estamos generando un polo educativo porque la parte general para la tenencia responsable, es la educación y ahí hay una falla grande en el sistema, no está incluido y nosotros lo vamos a hacer desde Rocha, para demostrar que el lugar clave es la educación, no solamente salir y multar a alguien…