VECINOS DE PASO DE LOS TOROS ARDEN POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ENTREGA DE VIVIENDAS DE UPM

Crónicas del Este 03/12/2023 Sociedad

Sergio Secinaro

El Ministerio de Viviendas se encuentra en el ojo del huracán debido a las denuncias de irregularidades en la entrega de viviendas donadas por UPM en la localidad de Paso de los Toros, departamento de Tacuarembó. Según los testimonios de los vecinos afectados, se han presentado situaciones que evidencian falta de transparencia en el proceso.
Una residente de la zona, Ana, relató su experiencia en una entrevista con Crónicas del Este. Según sus declaraciones, se otorgaron viviendas a familias con un solo hijo, personas solas sin hijos e incluso a individuos con alto poder adquisitivo. Esto ha generado indignación en la comunidad, ya que muchas familias que realmente necesitaban una vivienda fueron excluidas del proceso de selección.
Ana, quien es madre soltera de dos niñas y cumple con todos los requisitos, fue excluida mientras que un hombre soltero sin hijos y que mintió en su declaración jurada logró obtener una vivienda. Según Ana, este caso no es único y existen numerosas situaciones similares en Paso de los Toros.
Además, se ha mencionado que un concejal llamado Rolando Sánchez de Cabildo Abierto tuvo reuniones con funcionarios del Ministerio de Viviendas, lo cual ha generado sospechas de influencia política en el proceso de asignación de viviendas.
Estas denuncias de irregularidades llevaron al Ministerio de Vivienda a tomar medidas administrativas para investigar la veracidad de los hechos denunciados.
A consecuencias de todo este revuelo, el Ministerio también ha solicitó a los beneficiarios de viviendas que ratifiquen o rectifiquen las declaraciones juradas presentadas. Aquellos que no lo hagan y se compruebe falta de veracidad podrían enfrentar acciones judiciales o legales.
Según otro vecino que se comunicó con Crónicas del Este, contó casi lo mismo, que se sortearon solo dos viviendas para 50 familias, y muchas de ellas no cumplían con los requisitos establecidos por el Ministerio de Vivienda. Aparentemente, algunas personas se inscribieron con hermanos, sobrinos y hasta hijos prestados para figurar como si tuvieran más hijos a cargo y así ser adjudicados directamente. Además, señaló que se habría filtrado información por parte de los funcionarios del Ministerio y hubo ayuda política de los partidos de Cabildo en la ciudad, lo que benefició a las personas que ya tenían propiedades. Como resultado, muchas familias jóvenes y honestas quedaron afuera. El Ministerio de Vivienda había establecido una serie de requisitos para acceder a las viviendas, pero aparentemente no se cumplieron todos ellos. La situación ha generado una gran controversia en la comunidad local.
Además la radio de Tacuarembó La Kandela levantó varios testimonios de vecinos indignados, uno de ellos dijo: Los requisitos del llamado era tener dos hijos a cargo. Aparte de dos hijos a cargo, tenía que tener buena imagen en el tema del Clearing de informes. Y lo otro, era no tener inmuebles. Que eran ciudad de Paso del Toro y 8 en Centenario, en total 60 viviendas. Se estimaba que iban a haber unos 30 adjudicados directos y el resto iba a ser sorteo general con el resto de las familias que cumplían o sea que más o menos mitad y mitad digamos mitad adjudicación directa y la adjudicación directa era con todas esas condiciones que dije. como todos nos conocemos acá se informó al otro, el otro al otro y dio la casualidad que justo 50 familias habían hecho el mismo trámite. Las familias se habían postulado con el hermano, con el pariente, con la abuela, con el sobrino. Pero eso en un comienzo no estaba contemplado, en un comienzo se hablaba de dos hijos a cargo. Hubieron familias que tenían dos hijos a cargo, como los hijos eran del mismo sexo, eran por ejemplo dos varones, dos mujeres, y no tenían una diferencia de edad entre 10 años ellos lo tomaban como que fueran una familia que iban a ocupar solo dos habitaciones se lo excluían o sea que hubo gente que fue con dos hijos pero como eran del mismo sexo y se llevaban poca diferencia no se lo reconocieron como tal vamos a decir y tuvieron que ir al sorteo no se reconocía como si fueran a ocupar las tres habitaciones las tres habitaciones y tuvieron que ir al sorteo. Muchas familias que tenían solo un hijo, gente soltera que no tenían hijos, se postulaban con el primo, con la abuela, con el amigo y eso dio a que el ministerio vio que ocupaban las habitaciones y lo adjudicaban directamente.
Respecto a las declaración jurada el vecino dijo: La declaración iba cuando te daban el número, al sorteo. Para el sorteo y para la adjudicación directa también tendrá que haber habido una declaración. Yo creo que acá hubo una mala gestión de los funcionarios mismos del Ministerio de Vivienda. En este caso, te voy a comentar un caso puntual que va una muchacha con su pareja, son jóvenes ellos se postulan con el hermano y el primo y resulta que el hermano figura que tiene propiedad, bien, a la semana esta muchacha vuelve a postularse pero con otros familiares y la adjudican directo entonces acá hay funcionarios que están informando de más y ya te das cuenta que esa muchacha mintió en su núcleo familiar. Al ser preguntado por el periodista: ¿Cómo podía ser esto de que la gente mintiera una declaración jurada y después tuviera la posibilidad de arreglar, hacer otra? El vecino entrevistado contestó: Bien, mira, ese día que se hizo la rectificación de las declaraciones al día siguiente bajaron el telón, entraron las llaves rápidamente en el correr de la mañana. La entrega de las llaves fue el día viernes, viernes 24. Ya ahí la declaración del ministro fue que ya estaba todo investigado, todo...
La gravedad de estas denuncias ha llevado a exigir una investigación exhaustiva sobre las presuntas irregularidades en el proceso de asignación de viviendas. La comunidad espera respuestas claras y acciones inmediatas por parte de las autoridades competentes para restaurar la confianza en el Ministerio de Viviendas y garantizar que futuras asignaciones se realicen de manera justa y transparente. Este escándalo pone de manifiesto la importancia de una gestión ética y cuidadosa en programas destinados a mejorar las condiciones de vida de la población.

¿MINISTERIO DE VIVIENDAS CÓMPLICE DECLARACIONES JURADAS FALSAS?

Sin embargo a consecuencias de estas denuncias el Ministerio de Vivienda emitió este extraño comunicado, que dice lo siguiente:
“Ante denuncias presentadas por vecinos de Pasos de los Toros, respecto al llamado a interesados en la adjudicación de una vivienda nueva de 3 dormitorios, en el marco de lo dispuesto por la Resolución Ministerial No. 704/2023, en la modalidad de Arrendamiento con Opción de Compra, se hace saber que las bases y condiciones de dicho llamado se encuentran disponibles en la página web de este Ministerio.
A partir de dichas denuncias, este Ministerio ha dispuesto la adopción de medidas administrativas a fin de esclarecer la veracidad de los hechos denunciados; para en su caso adoptar las medidas administrativas y formular las denuncias que por derecho correspondan.
Esta Administración garantizará la transparencia y el legítimo derecho, de los ciudadanos que cumplen con las condiciones del llamado, de acceder a una vivienda digna.
En este sentido se solicitará a todos los beneficiarios de vivienda nueva en la modalidad “Alquiler con Opción de Compra”, en la localidad de Paso de los Toros, departamento de Tacuarembó (Resolución Ministerial No. 704/2023, de 11 de setiembre de 2023), que ratifiquen o rectifiquen las declaraciones juradas presentadas ante este Ministerio. Aquellos que no lo realicen y se compruebe falta de veracidad se tomarán las acciones judiciales/legales correspondientes”.

ES MUY GRAVE

El comunicado emitido por el Ministerio de Vivienda en respuesta a las denuncias de irregularidades en el proceso de adjudicación de viviendas en Paso de los Toros plantea interrogantes significativas y despierta preocupación en la opinión pública. La peculiaridad radica en la concesión de una segunda oportunidad a aquellos que hayan proporcionado información falsa en sus declaraciones juradas, a pesar de que mentir en una declaración jurada es considerado un delito en Uruguay.
La apertura a corregir las declaraciones juradas puede interpretarse como un intento de rectificar posibles errores en el proceso de selección. Sin embargo, esta medida plantea dudas fundamentales sobre la seriedad y la legalidad del procedimiento original. Permitir enmiendas a las declaraciones juradas después de las denuncias sugiere la posibilidad de que se haya consumado un delito y que, sorprendentemente, el Ministerio de Vivienda esté otorgando una salida para corregirlo en lugar de tomar acciones legales inmediatas.
La ambigüedad del comunicado deja espacio para especulaciones sobre lo que el Ministerio de Vivienda podría estar tratando de ocultar. La referencia a medidas administrativas para esclarecer la veracidad de los hechos y la posibilidad de formular denuncias sugieren que la situación podría ser más compleja de lo que inicialmente se presenta.
ARTÍCULO 239 DEL CÓDIGO PENAL: (Falsificación ideológica por un particular) El que, con motivo del otorgamiento o formalización de un documento público, ante un funcionario público, prestare una declaración falsa sobre su identidad o estado, o cualquiera otra circunstancia de hecho, será castigado con tres a veinticuatro meses de prisión.